Не рубить, а развязывать

Редакционная статья

Не рубить, а развязывать

Всем известно выражение «гордиев узел». Это, согласно древнегреческой легенде, запутанный узел, которым фригийский царь Гордий привязал ярмо к дышлу телеги. Предсказание оракула гласило, что развязавший узел получит господство над миром. По преданию, Александр Македонский в 334 году до н. э. в ответ на предложение распутать узел разрубил его мечом. Правда, как мы знаем из истории, господства над миром Александр так и не получил, хотя и был к нему близок. Отсюда и пошло выражение «разрубить гордиев узел» – то есть принять быстрое и смелое, а самое главное, простое решение запутанного и сложного вопроса. Вспомнить о легенде нас заставила, как ни странно, ситуация с СПК (социально-предпринимательскими корпорациями). С начала этого года бизнесменов, журналистов и даже отдельных членов кабинета министров занимал вопрос: что же это такое? Сейчас относительная ясность наступила. Но, как ни странно, тут же породила массу новых-старых вопросов. Вопросов самого разного свойства. Прежде всего следующего характера: «Как это укладывается в общую логику развития страны?». Напомним, что в сентябре президентом было объявлено, что до конца года в 7 регионах страны будут созданы СПК, которые будут действовать на территории сразу нескольких областей. Им будет передана земля, нерентабельные и рентабельные государственные и коммунальные предприятия. Учредителями СПК выступят правительство, акиматы и фонд «Казына». Кроме того, по замыслу авторов этой идеи, СПК возьмут в управление не только госактивы, но и активы частного бизнеса. Они должны стать локомотивами развития регионов, одновременно внедряя новые технологии и финансируя социальные программы. Так в общих чертах обрисован проект. Поэтому и возникают вопросы, которые совершенно естественны, поскольку и без СПК в стране количество государственных институтов растет не по дням, а по часам. Но ничего неожиданного в данном решении правительства нет. Оно идеально укладывается в рамки предыдущих действий. Последние годы государство все активнее начинает вмешиваться в экономику, создавая институты развития и иные госинституты, которые живо пытаются конкурировать с частным сектором. Причем все эти действия укладываются в принцип «разрубить гордиев узел». Не идет частный сектор в систему жилищных сбережений – учредим государственный банк. Надо увеличить объем строительства – примем жилищную программу. Нет системы добровольного страхования на селе – будет обязательное страхование растениеводства et cetera.

Обаяние простых решений безотказно действует на правительственных чиновников. Но о последствиях этих решений вслух говорить как-то не принято. Например, о том, что жилищная программа не выполняет ту функцию, ради которой создавалась – обеспечить жильем малообеспеченных, а лишь разогревает цены на рынке. Зато как приятно доложить об увеличении количества строящихся квадратных метров.

Понятно, что любовь правительства к простым решениям сложных проблем совпала с чрезвычайно удачной конъюнктурой на сырье на мировых рынках. Когда проблем нет, зачем создавать их самим? Самое же плохое, что аппетит приходит во время еды. Решение о создании СПК из этой же серии. О необходимости модернизации несырьевого и инфраструктурного секторов говорилось очень много. Как, собственно, и о необходимости внедрять новые технологии. Прежде всего в частном секторе. Внедряются, но медленно. Капиталы активнее вкладываются в производство за рубежом, чем внутри страны. Вдруг появилась светлая идея, как одним ударом решить все проблемы разом – СПК. И опять правительство занесло меч.

Однако на этот раз все будет сложнее. Пожалуй, самое ценное, что, кроме независимости и стабильности, получило общество за годы независимости – это дух предпринимательства. Появился целый класс людей, готовых рисковать, работать день и ночь, ставя на карту все. Именно благодаря этим людям на местах решились продовольственная и многие другие проблемы, именно они создают сейчас рабочие места. Проект СПК в том виде, в котором он сейчас есть – это удар по тому обретенному духу предпринимательства, который только начинает приносить плоды. Но зачем же рубить с плеча? Попробуйте распутать. То есть создать нормальный инвестклимат, ввести хотя бы в пристойные рамки коррупцию, обеспечить простой и транспарентный (прежде всего в госинститух развития) доступ к ресурсам. Мы понимаем, что выполнить это – такая же задача, как распутать «гордиев узел», работы много – чести мало. Но любителям простых решений стоит вспомнить судьбу Александра.

Статьи по теме:
Международный бизнес

Интернет больших вещей

Освоение IoT в промышленности позволит компаниям совершить рывок в производительности

Спецвыпуск

Бремя управлять деньгами

Замедление экономики разводит все дальше банки и реальный сектор

Бизнес и финансы

Номер с дворецким

Карта столичных гостиниц пополнилась новым объектом

Тема недели

От чуда на Хангане — к чуду на Ишиме

Как корейский опыт повышения производительности может пригодиться Казахстану?