Политики полураспада

Оппозиционные партии, объединявшиеся накануне выборов в мажилис, разрывают временные союзы и возвращаются к самостоятельной работе. Политического веса им это не прибавит

Политики полураспада

На прошлой неделе руководители Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) и партии «Нагыз Ак жол» («Настоящий Ак жол», НАЖ) объявили о «разводе». Отныне обе партии будут действовать самостоятельно, хотя партийные лидеры обещают сохранить «тесное сотрудничество». Второе объединение оппозиционеров – партий «Ак жол» и «Адилет» – также распадается. Конкуренты правящей партии продемонстрировали неспособность к консолидации усилий в межвыборный период.

В единстве их бессилие

В странах СНГ есть добрая традиция – накануне выборов оппозиция пытается забыть о своих разногласиях и объединить усилия в борьбе с правящей элитой. Есть и другая добрая традиция – подобные объединения оказываются крайне аморфными и разваливаются вскоре после выборов, а то и в ходе выборного процесса. Не стали исключением и казахстанские политики. В отличие от пропрезидентских партий, объединившихся по инициативе «Ак Орды» еще в прошлом году в партию «Нур Отан», оппозиция начала блокироваться только ближе к лету 2007 года, накануне выборов в маслихаты. А к созданию единых партий вообще перешли только после того, как в законодательстве появился пункт, не допускающий создания предвыборных блоков.

Поэтому в июне прошлого года две партии, относящие себя к «настоящей» оппозиции (по определению Нурсултана Назарбаева – «тявкающей»), «Нагыз Ак жол» и ОСДП, заявили о своем объединении в форме поглощения НАЖа социал-демократами. При этом партийные лидеры пообещали создать «единую динамичную политическую силу» для того, чтобы «противопоставить идеологии авторитаризма ценности реального народовластия».

Лояльная оппозиция в лице партий «Адилет» и «Ак жол» пошла по тому же пути – лидеры «Адилета» вошли в руководство «Ак жола».

Наблюдатели с самого начала говорили о том, что настоящей интеграции партий не будет. За ними стоят различные финансово-промышленные группировки, а партийные лидеры слишком амбициозны. «Если бы не было того конституционного положения, согласно которому в выборах не могут участвовать предвыборные альянсы, тогда, конечно, вряд ли последовало бы объединение ОСДП и «Настоящего Ак жола», – скептически отзывался о партстроителях политолог Досым Сатпаев. Тем более что, как выяснилось позднее, партии не стали отзывать из Минюста документы о регистрации в качестве самостоятельных объединений.

Развод и дележ электората

Действительно, органичного синтеза не получилось ни в том случае, ни в другом. Сразу же после выборов в маслихаты и мажилис, которые и «конструктивная», и «настоящая» оппозиция проиграли «всухую» партии власти «Нур Отан», в рядах оппозиционеров начался разброд. Сначала появилась информация о «разводе» в лагере умеренных. В конце сентября лидеры «Адилета» распространили сообщение о том, что созывают внеочередной VI съезд своей партии. Сопредседатель «Адилета» Толеген Сыдыхов заявил республиканским СМИ, что объединение было тактическим ходом. После того, как союз с пропрезидентской партией не помог консерваторам, они начали массово подавать заявления о выходе из «Ак жола». При этом, по данным «ЭК», в кулуарных беседах стороны достаточно нелестно отзываются друг о друге.

«Настоящие» оппозиционеры продержались немногим дольше. О «разводе» они объявили только после того, как все их попытки оспорить итоги августовских выборов в мажилис оказались неудачными. В отличие от лагеря «умеренных» они заранее согласовали свои действия. В начале прошлой недели лидеры НАЖ и ОСДП дали совместную пресс-конференцию, на которой заявили, что «в межвыборный период на первый план выходит стратегическая задача поддержки самого широкого спектра общественных инициатив», поэтому для большей гибкости и эффективности решили «возобновить полномасштабную деятельность «Нагыз Ак жола» в тесном сотрудничестве с ОСДП. Как объяснил «ЭК» председатель ОСДП Жармахан Туякбай, по его мнению, разделение партий не означает дробления или дезинтеграции демократических сил.

«Требуя настоящей, а не декларативной политической модернизации, ОСДП вместе с «Нагыз Ак жолом», Коммунистической партией, незарегистрированной партией «Алга» находятся по одну его сторону. Это объединяющее начало объективно сильнее разделяющих нас идеологических разногласий», – заявил он.

Политологи также считают, что никакого дробления демократов не произошло. Потому что ни в том, ни в другом случае не было настоящего объединения. Андрей Чеботарев, директор центра актуальных исследований «Альтернатива», считает, что на судьбе политических союзов сказались не только политические, но и межличностные разногласия. В случае с «Ак жолом» и «Адилетом» они оказались сильнее. «Мне кажется, НАЖ и ОСДП сделали правильный шаг. В отличие от «Ак жола» и «Адилета», которые расходятся громко, со скандалом, тут все происходит цивилизованно. Партии не ссорятся, сохраняют возможность союза в будущем», – заметил эксперт.

Рассчитывать на то, что будущие союзы окажутся прочнее распавшихся, не приходится. В условиях монополии правящей элиты на участие в политическом процессе оппозиция обречена на вырождение в маргинальные политические группировки. Не имея реальной возможности бороться за власть в стране, политики тратят свои силы на соперничество внутри своего лагеря. Поэтому новый цикл создания политических союзов, которого можно ожидать через пять лет, закономерно закончится новым периодом полураспада.

Статьи по теме:
Международный бизнес

Интернет больших вещей

Освоение IoT в промышленности позволит компаниям совершить рывок в производительности

Спецвыпуск

Бремя управлять деньгами

Замедление экономики разводит все дальше банки и реальный сектор

Бизнес и финансы

Номер с дворецким

Карта столичных гостиниц пополнилась новым объектом

Тема недели

От чуда на Хангане — к чуду на Ишиме

Как корейский опыт повышения производительности может пригодиться Казахстану?