Атомарное состояние

Казахстан в конце февраля готов выступить площадкой для переговоров по ядерной программе Ирана, таким образом вновь подтвердив свой статус приверженца мирного использования атома. Эксперты отмечают, что вступление Казахстана в процесс обсуждения иранской ядерной проблемы имеет внешнеполитический эффект: таким образом Акорда пытается улучшить свой международный имидж. Во внутренних же делах это решение может способствовать ускорению процесса размещения в Казахстане банка ядерного топлива, проект которого одобрен МАГАТЭ

Атомарное состояние

26 февраля в Казахстане пройдет очередной раунд переговоров представителей Иранской Исламской Республики с «шестеркой» международных посредников по ядерной проблематике. Эту новость подтвердил министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи. Предыдущий раунд переговоров между официальным Тегераном и представителями совета безопасности ООН - Россией, США, Китаем, Францией, Великобританией и Германией - проходил 18-19 июня в Москве, но никаких результатов добиться тогда не удалось.

Ядра - чистый изумруд

Официальный представитель Службы центральных коммуникаций при президенте РК Алтай Абибуллаев объяснил решение Казахстана стать площадкой для переговоров по актуальной проблеме приверженностью страны к мирному использованию атома.

«Мы в качестве принимающей стороны приложим все усилия, чтобы создать максимально благоприятные условия для успешного проведения этих переговоров на территории нашей страны», - отрапортовал г-н Абибулаев.

Научный сотрудник Института евразийских исследований Данияр Косназаров, комментируя тему для “Эксперта Казахстан”, отметил, что в решении о проведении переговоров в Казахстане есть личностный фактор: во многом ключевую роль в этом вопросе сыграли дипломатические качества посла Казахстана в Иране Багдада Амреева, сумевшего убедить стороны собраться в Алматы.

Данияр Косназаров подчеркивает: Казахстан всегда заявлял, что является неким мостом между Европой и Азией. Это внешнеполитическая сторона решения Акорды о готовности принять у себя переговорщиков по Тегеранскому ядерному вопросу. Но есть и внутренние стимулы - это укрепление своих позиции по проблематике размещения банка ядерного топлива в Казахстане. “Нельзя исключать и тот фактор, что  официальная Астана может использовать само расположение этого объекта в стране, как некую гарантию для Запада стабильности передачи власти в будущем. Представители МАГАТЭ не раз отмечали, что именно приверженность Казахстана политике ядерного нераспространения и разоружения, а также политическая стабильность в стране делают его лучшим кандидатом на роль международного банка ядерного топлива”, - говорит г-н Косназаров.

Вместе с тем, по словам эксперта, каких-либо прорывных решений по самой проблеме мирного атома в Иране ждать не стоит, так как ни одна из сторон не намерена идти на компромиссы. Он также отмечает, что, поддержав проведение переговоров в Казахстане, Иран, возможно, выигрывает время, так как постоянно меняя площадки, он, с одной стороны, демонстрирует свою готовность к диалогу, а с другой - не связывает себя конкретными обязательствами по ядерному разоружению.

Как здорово, что все мы здесь…

Анализ западной прессы показывает, что в Европе Казахстан рассматривают не как некого реального переговорщика, способного предложить эффективный механизм решения «иранского» вопроса, а лишь как очередную площадку для убеждения официального Тегерана в неправильности его подходов к разоружению.

Это не первый случай, когда Казахстан выступает в качестве заинтересованной стороны по иранской ядерной проблематике. В июне 2011 года в рамках саммита ШОС тогда еще действующий президент России Дмитрий Медведев, иранский  лидер Махмуд Ахмадинежад и Нурсултан Назарбаев провели трехстороннюю встречу, в рамках которой обсуждали выполнение Тегераном требований МАГАТЭ. Однако подробности той встречи тогда не сообщались, а общение проходило за закрытыми дверями. Журналистам оставалось только гадать, что советовали российский и казахстанский президенты своенравному иранскому коллеге.

Данияр Косназаров отмечает, что, несмотря на кажущееся взаимодействие по ядерному вопросу между Казахстаном и Россией, имеется и противостояние: в частности, последняя оспаривает желание Астаны разместить у себя международный банк ядерного топлива, и иранский вопрос также дает шанс политическим лидерам этих государств поупражняться в демонстрации мускулов.

Напомним, что МАГАТЭ в качестве преимуществ Казахстана называет то, что страна располагает как минимум двумя  площадками для создания банка ядерного топлива: это специальное хранилище на территории бывшего Семипалатинского полигона и Ульбинский металлургический завод в Усть-Каменогорске.

Без тайного умысла

Эксперт российского Фонда стратегической культуры Леонид Савин отмечает, что придавать особое значение тому, что именно в Казахстане проводится очередной раунд переговоров по иранской проблеме, не стоит.

«Не нужно искать каких-то потаенных смыслов в этом решении. Астана предложила свои услуги, в Тегеране согласились, это всего лишь площадка для переговоров; может быть, Назарбаев и его окружение и придают этому некое важное, даже стратегическое значение с точки зрения улучшения своего имиджа и подтверждения статуса страны, заинтересованной в ядерной безопасности мира.  Для Тегерана сегодня важно обсудить вопросы о нефтяных санкциях, которые подтачивают экономику этого государства, и о некоторой напряженности вокруг Ормузского пролива, а где решать эти вопросы - в Казахстане или в Гондурасе - для Ахмадинежада и «шестерки» посредников не имеет никакого значения», - отмечает г-н Савин. 

Руководитель центра международных исследований Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента РК Аскар Нурша говорит, что  факт проведения переговоров на территории страны казахстанская дипломатия запишет в свой актив.

«Политика в сфере нераспространения ядерного оружия – важная область взаимодействия Казахстана и США. Роль посредника в переговорах по иранской ядерной проблеме ценна для казахстанской дипломатии уже только тем, что расширяет данную область взаимодействия и имеющиеся точки соприкосновения между Казахстаном, США и другими участниками «шестерки», - рассказывает г-н Нурша.

Он отмечает, что Казахстан, как и другие страны Центральной Азии, заинтересован в ослаблении режима санкций в отношении Ирана, которые негативно сказываются на региональной торговле. Наряду с российским и китайским направлениями, Казахстан для диверсификации экспорта нуждается в открытии южного торгового и транспортного коридора, чему препятствуют санкции.

Напомним, что ядерная программа Ирана началась в 1967 году, когда США передали шаху  Мухаммеду Реза Пехлеви атомный реактор мощностью 5 МВт.  Затем технологическую помощь в строительстве реакторов оказывали Германия и Франция.

Иран подписал  Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году и ратифицировал его в 1970.  Он также взял на себя обязательства  по использованию атома лишь в мирных целях. Вместе с тем на протяжении последних 15 лет Запад обвиняет официальный Тегеран в изготовлении ядерного оружия.

14 января группа американских ученых опубликовала отчет, в котором подчеркивается, что к середине 2014 года у Ирана будет достаточно обогащенного урана для производства одной или более ядерных бомб.

Статьи по теме:
Казахстан

От практики к теории

Состоялась презентация книги «Общая теория управления», первого отечественного опыта построения теории менеджмента

Тема недели

Из огня да в колею

Итоги и ключевые тренды 1991–2016‑го, которые будут влиять на Казахстан в 2017–2041‑м

Казахстан

Не победить, а минимизировать

В Казахстане бизнес-сообщество призывают активнее включиться в борьбу с коррупцией, но начать эту борьбу предлагают с самих себя

Международный бизнес

Интернет больших вещей

Освоение IoT в промышленности позволит компаниям совершить рывок в производительности