«Не убий» – так эффективнее и дешевле

На алматинских улицах вследствие массовой застройки и разрушения частного сектора становится все больше бездомных животных. А власти продолжают применять устаревшие, неэффективные, а главное, жестокие методы борьбы с ними

«Не убий» – так эффективнее и дешевле

В начале августа в Казахстане громко заявил о себе первый действующий в стране общественный фонд защиты животных «KARE-Забота». На первой же пресс-конференции, прошедшей в Алматы, представители фонда отметили неэффективность существующей в РК системы контроля численности бродячих животных. Так, по данным фонда, только в Алматы в 2008 году на отлов и уничтожение бродячих животных, а также подбор их трупов выделяется 78 млн тенге. Учитывая, что ликвидация (усыпление) одной особи обходится государству в четыре тысячи тенге, грубый подсчет показывает, что на эти средства за год будет уничтожено почти 20 тыс. бездомных животных. Эта цифра в целом согласуется со словами главного специалиста управления сельского хозяйства при алматинском акимате, Рустема Жалгасбая, который сообщил «Эксперту Казахстан», что за неделю в Алматы отлавливается 300–400 собак. Но по наблюдениям фонда количество бездомных животных на улицах города не уменьшается. Проблема, как считают его представители, в системе их отлова и уничтожения.

Всех не передушишь

Как отметил на пресс-конференции учредитель фонда «KARE-Забота» Асканио Мартинотти: «Во-первых, они (бездомные животные) могут нападать на людей и фермерский скот, во-вторых, переносить заболевания, в-третьих, становятся причиной дорожных аварий. По статистике в Великобритании каждый год 1,5 тыс. дорожных происшествий происходит по этой причине. Еще одна проблема – имидж города и страны, когда правительство хочет, чтобы они были привлекательны для туристов».

Общее количество бездомных животных в Казахстане в целом и в Алматы в частности учету не поддается. По словам г-на Жалгасбая, «подсчитать их невозможно». То есть, проще говоря, в нашей стране нет даже системы мониторинга количества бездомных зверей, живущих в городах. Есть лишь понимание, что их численность нужно контролировать. Но система этого контроля несовершенна, считает вице-президент ОФ «KARE-Забота», ветеринар Ирина Завгородняя. «В Алматы действуют два пункта дислокации отловленных животных. В один отвозят породистых животных, имеющих видимые хозяйские признаки, в другой – бродячих. Нередко животные в закрытых будках и фургонах, в которых их доставляют на базу, проводят пять, шесть дней, где сидят без воды и еды. Доживают до ликвидации единицы. Как-то мы безуспешно пытались разыскать потерянную собаку, которая пропала в зоне отлова. До пункта ликвидации машина с животными шла четыре дня. В таком случае отпадает смысл в их усыплении. Можно просто выбросить трупы», – рассказывает она.

[inc pk='1862' service='media']

По мнению Ирины, уничтожение бездомных собак и кошек не решает проблемы. Это высокорепродуктивные животные. Они могут приносить потомство в возрасте от шести месяцев и до 12 лет и дважды в год в количестве от четырех до 12 детенышей. По подсчетам специалистов, численность потомства от одной собаки за шесть лет, с учетом ее потомков, теоретически может достигнуть 60 тыс. особей, а у кошек за четыре года – 420 тыс. Как мы видим, чтобы шел рост, не нужно большого исходного поголовья. Свободное пространство заполняется новыми особями. На освобожденной территории, где есть кормовая база и нет конкуренции, они начинают размножаться активнее. «Уничтожение собак, которое в Казахстане производится с помощью отлова и усыпления, не приводит к желаемому результату. Средства, ежегодно выделяемые государством, используются недостаточно эффективно. Количество животных увеличивается намного быстрее, чем их истребляют», – считает и президент фонда Сауле Рубинчик. Как показала практика, отлавливаются в основном доверчивые и добродушные животные, а агрессивные и опасные остаются на улицах. Кроме того, активный отлов в одном регионе способствует перемещению животных, которые могут распространять заболевания. Изъятие собак и кошек из городского ареала способствует и росту численности грызунов.

В стиле Шарикова

Бездомные животные – комплексная проблема. Она заключается не только в их отлавливании и уничтожении, но и в санитарно-эпидемиологическом состоянии города. Заваленные мусором помойки становятся кормовой базой для бездомных животных. По мнению Сауле, вторая важная проблема, которой у нас уделяется недостаточно внимания, – образование и воспитание гуманного отношения к животным. Сейчас владельцы животных, не заботясь о последствиях, позволяют перемещаться им по району и городу, что приводит к неконтролируемому потомству. Нередко случается, что нерадивые хозяева просто выбрасывают животных на улицу. В-третьих, решение проблемы затрудняет устаревший метод регистрации. По правилам, действующим с 1997 года, домашние животные регистрируются паспортом, который к животному не прикрепишь. Поэтому если собака или кошка теряются или выбрасываются, их владельцев определить фактически невозможно. Нет единой базы данных, паспорт же можно подделать. Чем и занимаются многие нелицензированные заводчики собак и кошек, стихийно реализующие их потомство на рынках города и по объявлениям в газетах. Гарантий, что вы приобретете действительно породистого щенка или котенка, нет никаких. Как и в том, что это «породистое» животное не окажется на улице, когда подрастет.

Все животные, рожденные неучтенными и бесхозными, обречены на гибель

«Гуманизм – неотъемлемая часть современной культуры. Его дефицит – не только проблема нашей власти, но и общества. Отношение к животным – его важная составляющая. Проблема бездомных животных не осознается ни властью, ни обществом и решается варварским способом, в стиле Шарикова. Я был свидетелем того, как на встрече акима Алматы с руководителями КСК одна дама предложила ликвидировать собак, поскольку те, как она выразилась, загадили детскую площадку. Эта дама не подумала о том, что непродуманное уничтожение собак влечет за собой клубок проблем. Животных отлавливают и уничтожают варварским способом, часто на глазах у людей. Проблема гуманного отношения к природе не актуализируется нашим обществом. За последние годы не издано ни одной книги, посвященной этой проблеме», – высказал свое мнение модератор пресс-конференции Ярослав Разумов.

Лишних – в приюты

Недавно комитет госинспекции агропромышленного комплекса и санэпиднадзор Алматы разработали новые правила содержания животных, которые на данный момент проходят юридическую экспертизу в городском департаменте юстиции. Во-первых, планируется усилить контроль за содержанием домашних животных. Ведь, к сожалению, они часто переходят в разряд бродячих. Поэтому в планах горадминистрации – паспортизация зверей, введение номерной идентификации и даже чипирование. По словам чиновника, чипирование будет стоить от силы две тысячи тенге. И будет проводиться за счет хозяина животного. Номерная татуировка обойдется еще дешевле. Кроме того, планируется создать городской ветцентр. При нем будет изолятор временного содержания и дезинфекционные установки. Стоимость клиники – около 200 млн тенге. «По нынешним временам – немного», – считает он.

При этом власти планируют ограничить число домашних питомцев. По новым правилам в квартире нельзя будет содержать больше двух животных, собак или кошек, не считая щенков и котят. «Очень много жалоб о нарушении ветеринарных правил и санитарных норм по содержанию животных. Некоторые держат до 30 собак в однокомнатной квартире», – утверждает г-н Жалгасбай. «Лишних» собак и кошек владельцы должны будут сдать в приют.

В свою очередь в ОФ «KARE-Забота» опасаются, не вызовут ли эти меры обратный эффект – рост числа животных на улицах города. Ведь в городе нет официально зарегистрированных приютов. Неофициальные же на территории своего дома содержат частные лица. Они обычно насчитывают до 30 животных и похожи на места передержки. По подсчетам фонда, в Алматы их около пяти. К тому же есть опасения, что с введением новых правил в приюты будут переименованы пункты дислокации отловленных животных и виварии. «Созданием приютов проблемы бездомных животных не решить. Это одна из комплексных мер, наряду со стерилизацией, вакцинацией и регистрацией. Животных рождается больше, чем мы можем пристроить», – считает Ирина Завгородняя.

Что касается систем идентификации животных, то, как рассказали представители фонда, за рубежом используются два способа – микрочипирование и клеймение. Номер остается в течение всей жизни животного. Это безопасные методы. Заведя базу и собрав информацию в одном месте, можно узнать, проведена ли ветеринарная обработка, поставлены ли прививки, кому животное принадлежит. Но у них есть свои плюсы и минусы. «Микрочипирование достаточно дорого. Чип невозможно прочесть без специального сканера. Сканер стоит от 200 до 1000 долларов. Но при этом используется 15-значный код мировой базы данных. Клеймение – более дешевый способ и прочесть код может каждый. Сканер не нужен. По ощущениям оно похоже на укол. Клеймо остается в ушке или на брюшке животного. Но подходит только для собак. Кошке шестизначный номер в ушко не вобьешь», – заметила Ирина.

Альтернатива убийству

Главное же отличие зарубежного опыта от казахстанского – более гуманные и, что немаловажно, экономичные меры контроля за численностью бездомных животных. Это стерилизация, вакцинация и регистрация. Животных отлавливают, стерилизуют, прививают от болезней, регистрируют и отпускают в прежний ареал обитания. На стерилизацию тратится примерно столько же, сколько на усыпление. Если будет стерилизовано 20 тыс. особей – эффект будет заметен. Стерилизованные животные не способны к размножению и будут постепенно изживать себя. В дальнейшем процедура станет еще экономичнее: бездомных животных станет меньше, а главное, не потребуется новых затрат на их убийство. Стерилизация исключает возможность агрессии со стороны самцов, которая приходится на период собачьих свадеб, и самок, кормящих детенышей.

На вопрос журналистов, насколько гуманно стерилизовать животных, лишая их возможности размножения, Ирина Завгородняя ответила: «Все животные, рожденные неучтенными и бесхозными, обречены на гибель. Стерилизуя, мы не ограничиваем их свободу. Они остаются активными и не страдают от онкологических болезней половых органов.

Чтобы провести стерилизацию, необходим стационар, где будет оборудована операционная и по найму будут работать ветврачи. Сейчас эти ветеринары работают в пунктах отлова, где усыпляют животных. Они сказали нам, что с большей радостью бы стерилизовали, чем убивали».

«Белый Бим Черное Ухо» по-итальянски

Мировой опыт показывает, что хорошие законы и образование решают проблему бродячих братьев наших меньших. Как рассказал г-н Мартинотти, Италия была первой страной в мире, отказавшейся в 1991 году от убийства бездомных животных в пользу их стерилизации. Закон предотвращает убийство здоровых животных, уничтожаются только больные и агрессивные. Все уличные животные должны быть стерилизованы. Домашние животные по возможности тоже. Ведь они могут убежать и начать размножаться. На данный момент в Италии 25% животных, имеющих владельцев, стерилизованы. Был введен налог на домашних животных в 60 евро. Налоговый фонд используется для стерилизации, регистрации и образования. Закон был успешен. В течение 10 лет количество домашних животных выросло с 3 до 6,8 миллиона. Сейчас каждая итальянская семья содержит в среднем две собаки. Популяция бездомных животных уменьшилась с 300 тысяч до 100 тысяч, т.е. с 10 до 3%.

Что касается Алматы, то, как заверил нас г-н Жалгасбай, в будущем сотрудничать с общественными объединениями акимат собирается, но только с теми, кто поддерживает власть, а не критикует ее. А что касается проблемы бездомных животных, то она будет решаться в будущем через дополнения к правилам. Стерилизация бездомных животных и создание приютов будет проводиться постепенно. Получается, что решение этой проблемы администрация видит в отдаленной перспективе. А пока «лишних» животных ждет улица и мучительная смерть, а нас – новые стаи бродячих собак, которые мы будем встречать около наших домов.

Статьи по теме:
Спецвыпуск

Бремя управлять деньгами

Замедление экономики разводит все дальше банки и реальный сектор

Бизнес и финансы

Номер с дворецким

Карта столичных гостиниц пополнилась новым объектом

Тема недели

От чуда на Хангане — к чуду на Ишиме

Как корейский опыт повышения производительности может пригодиться Казахстану?

Тема недели

Доктор Производительность

Рост производительности труда — главная цель, вокруг которой можно было бы построить программу роста национальной экономики