Что войдет в историю?

Что войдет в историю?

Как рассказала Гульмира Илеуова, опрос показал, что казахстанцам запомнился 91-й год и события, связанные с этим периодом. «Мы долго спорили с Москвой, которая предлагала включить в анкету вопрос о переносе столицы. Но мы поставили декабрьские события 1986 года. Они, на наш взгляд, представляются для истории более значительными. Ничего другого на отрезке в 20 лет так и не произошло. Ничего, кроме самой независимости и переноса столицы. Мы хотели включить в анкету как историческую веху начало промышленной разработки месторождения Кашаган, когда мы стали нефтяным государством. Но ни это событие, ни Ассамблея народа Казахстана или принятие Конституции на роль исторических пока не тянут. Может, потому, что мы живем в них. А чтобы осмыслить их значение, нужна временная дистанция и отстраненность. Когда мы обрабатывали ответы на вопросы: чем вы гордитесь в истории Казахстана и что является главным событием этого века, нас поразила низкая наполняемость знаний о событиях. Респонденты не знали, что ответить. Вначале меня пугали данные опроса, свидетельствующие об отсутствии интереса к теме современной истории. Я боялась, что мы покажем провальные результаты по сравнению с другими странами. Но, как оказалось, на фоне исследований в других странах мы оказались не хуже. Почему-то в общей анкете не оказалось образования СССР (фиксировалось отношение к распаду СССР, но не к образованию), и мы этот вопрос включили сами. Как показал опрос, к образованию Союза у населения Казахстана позитивное отношение», – говорит она.

Статьи по теме:
Международный бизнес

Интернет больших вещей

Освоение IoT в промышленности позволит компаниям совершить рывок в производительности

Спецвыпуск

Бремя управлять деньгами

Замедление экономики разводит все дальше банки и реальный сектор

Бизнес и финансы

Номер с дворецким

Карта столичных гостиниц пополнилась новым объектом

Тема недели

От чуда на Хангане — к чуду на Ишиме

Как корейский опыт повышения производительности может пригодиться Казахстану?