Тактика обезьяны

Сложно предсказать, чью сторону примут государства Центральной Азии — Китай рассматривается сегодня как достойная альтернатива не только Западу, но и России. Хотя последние по-прежнему оказывают серьезное влияние, он все чаще одерживает победы, пусть пока тактические

Тактика обезьяны

Отечественное китаеведение обогатилось новой фундаментальной работой, посвященной казахстанско-китайским отношениям, — трехтомным изданием «Казахстан — Китай: от приграничной торговли к стратегическому партнерству», написанным казахстанским синологом профессором Константином Сыроежкиным и выпущенным Казахстанским институтом стратегических исследований. Основная мысль исследования состоит в том, что за 20 лет был пройден путь от приграничного сотрудничества, базирующегося главным образом на бартерных сделках, до отношений стратегического партнерства, в основе которых лежат сотрудничество в энергетическом секторе и совместные проекты в несырьевых отраслях экономики. Китайское присутствие в Центральной Азии, традиционно являющейся зоной влияния России, становится все заметнее и ощутимее.

Одна из задач исследования — восполнить пробел, связанный с закрытостью официальной информации о характере отношений с Китаем на фоне растущих в Казахстане антикитайских настроений. Их причина не в усиливающемся присутствии Китая, а в закрытости информации. В издании собраны не только практически все документы, имеющие отношение к данной проблематике, но и новые уникальные материалы, некоторые из которых приходилось переводить с китайского языка, т.к. в Казахстане они носят гриф секретности или доступ к ним ограничен на межведомственном уровне.

Автор не рассматривает политику Китая в качестве некоего «злого умысла» или попытку как-то ущемить национальные интересы государств региона. В складывающихся обстоятельствах у него просто не было иной альтернативы, и он делал то, что должно. По мнению автора, главный вопрос состоит в том, что нам ждать от Китая и насколько велика опасность китайской экспансии в ближайшем будущем. Ответить на него однозначно невозможно. Многое будет зависеть от характера развития Китая и его способности решать возникающие проблемы. Кроме того, довольно проблематично ответить на вопрос, какова будет динамика социально-политических процессов в ЦА в ближайшей и среднесрочной перспективе. Многочисленные проблемы региона за это время вряд ли разрешатся. Напротив, они будут только актуализироваться, что заставит государства ЦА, а вместе с ними Китай и Россию, как членов ШОС, искать более эффективные методы для противодействия им.

Ученый считает, что единственное, что реально может остановить продвижение Китая в регион, — активизация инвестиционной и экономической политики в нем со стороны России. Со своей стороны, мы могли бы добавить активизацию со стороны Запада — США и Евросоюза. Автор предсказывает, что в ближайшей и среднесрочной перспективе Китай и Россия, конкурируя друг с другом или объединяясь на почве противостояния Западу, будут бороться за геостратегическое пространство и стратегически важные полезные ископаемые ЦА и Каспийского региона. И это обстоятельство вызывает у ученого наибольшую тревогу. Китай является стратегическим партнером России и Казахстана, а в ближайшей перспективе, возможно, повысит до этого уровня отношения и с другими государствами ЦА. А это накладывает на государства региона и Россию определенные обязательства, в том числе связанные и с уровнем экономического присутствия.

Некоторые выводы исследователя вызывают крайний пессимизм — противодействовать экономическому и торговому проникновению Китая в регион ни государства ЦА, ни Россия не в состоянии. Более того, в настоящее время Китай для ЦА является более значимым партнером, нежели ЦА для Китая. Он обращает внимание читателей на то, что Китай заинтересован в развитии транспортной и торговой инфраструктуры государств региона потому, что ее неразвитость или отсутствие существенно тормозят реализацию задачи превращения Китая в глобальную торговую державу. Заинтересован он и в развитии некоторых отраслей экономики государств ЦА, поскольку они призваны покрыть его растущий дефицит в сырье, материалах и товарах первичной переработки.

Ученый призывает нас сделать для себя вывод и научиться использовать китайское присутствие на пользу социально-экономическому развитию Казахстана. Для этого необходимо при осуществлении любых форм сотрудничества последовательно отстаивать национальные интересы и интересы собственных граждан. Так как китайцы очень жестко и умело делают это в собственной стране, то и нам необходимо научиться тому же. Кроме того, без поддержки России и стран ЦА Китаю затруднительно сохранить устойчивость и поступательность развития. Объективно он заинтересован в сотрудничестве, что открывает дополнительное окно возможностей как для России, так и для центральноазиатских государств.

Константин Сыроежкин отмечает, что в случае с Китаем мы имеем дело не только с ведущей державой Азии, но и со страной, одной из внешнеполитических стратагем которой является постулат о «сидящей на холме мудрой обезьяне, наблюдающей борьбу двух тигров в долине». Поэтому главное, заключает автор, «после того, как тигры обессилят, не попасть в лапы этой обезьяны». С Китаем можно разговаривать на равных, но лишь тогда, когда он сам признает значимость и силу партнера по диалогу. А поскольку по отдельности государства ЦА, да и Россия, вряд ли смогут конкурировать с Китаем, растет необходимость создания механизмов, позволяющих объединить усилия.

Статьи по теме:
Международный бизнес

Интернет больших вещей

Освоение IoT в промышленности позволит компаниям совершить рывок в производительности

Спецвыпуск

Бремя управлять деньгами

Замедление экономики разводит все дальше банки и реальный сектор

Бизнес и финансы

Номер с дворецким

Карта столичных гостиниц пополнилась новым объектом

Тема недели

От чуда на Хангане — к чуду на Ишиме

Как корейский опыт повышения производительности может пригодиться Казахстану?