Пора делиться

Известный американский экономист считает, что средний класс Америки ущемлен в экономических правах и это грозит серьезными социальными потрясениями. Но их можно избежать, заставив богатых делиться доходами

Райх Роберт Б. Послешок. Экономика будущего
Райх Роберт Б. Послешок. Экономика будущего

С тех пор как сформировался современный капитализм, то есть с первой половины XIX века, его сотрясают кризисы. И с тех же пор ведется дискуссия об их причинах и способах недопущения. Очередной вклад в дискуссию решил внести Роберт Райх, бывший министр труда в правительстве Билла Клинтона, в настоящее время сочетающий преподавание в Университете Беркли и разработку программ для Барака Обамы. В 2008 году журнал Time назвал его одним из десяти лучших министров века, а The Wall Street Journal в том же году поставил шестым в своем списке «самых влиятельных бизнес-мыслителей». Он был пишущим редактором нескольких ведущих американских изданий, в том числе Harvard Business Review, New York Times и The Wall Street Journal. Читая его книгу, надо помнить о том, что экономика — наука партийная (чего у нас часто не понимают), что Райх — последовательный демократ, либерал в американском смысле этого слова, которого в Европе отнесли бы к социал-демократам, и что его выводы и советы прямо перпендикулярны тем, которые дают российские либералы.

Книгу он начинает, сразу беря быка за рога: «Американская экономика росла в прошедшие десятилетия как на дрожжах, и американцы среднего класса, естественно, рассчитывали на получение своей части ее плодов. Увы, они просчитались. Все большая часть экономических достижений доставалась верхушке общества». Говоря знакомым нам языком – бедные становятся все беднее, богатые все богаче. Хотя впервые эти слова сказал великий английский поэт Перси Биши Шелли еще в начале XIX века, оказывается, что они все еще актуальны. Райх показывает, что после пятидесяти лет падения доли богачей в общем доходе общества и роста доходов среднего класса эти слова снова стали актуальны. С середины 80-х годов — после победы Рейгана — один процент доходов самых богатых американцев увеличился в три раза. В то же время доходы среднего класса в лучшем случае оставались прежними, а их доля в национальном пироге даже падала.

Пятидесятилетнее ослабление роли богачей в США не было случайным. Великая депрессия породила и великие угрозы для капитализма. В Германии победил нацизм. В США была 20-процентная безработица и коммунисты выводили на улицы миллионы демонстрантов. На этом фоне Советский Союз показывал выдающиеся экономические достижения, и многие на Западе задумались о будущем капитализма. Американский президент Франклин Рузвельт предпринял экстраординарные меры для спасения капитализма, заставив богатых умерить свои аппетиты. Но в восьмидесятые годы система, выстроенная Рузвельтом, во многом была сломана.

Райх предсказывает, что современный капитализм, как и в тридцатые годы, ждут большие проблемы, если не будут приняты меры для сокращения разрыва между богатыми и бедными. В первую очередь за счет роста доходов среднего класса. Иначе, пишет он, «мы рискуем получить переворот вкупе с реакционной политикой». Тем более что уже «многие американцы сменили недоверие на гнев». Его слова, с одной стороны, подтверждаются успехами Партии чаепития, с другой — демонстрациями на Уолл-стрит с лозунгами, которых Америка, наверное, лет семьдесят пять не видела.

В своей книге Райх во многом опирается на идеи Маринера Экслса, возглавлявшего Федеральную резервную систему с 1934-го

по 1948 год и считавшего, что в основе Великой депрессии лежало растущее социальное неравенство. Райх цитирует Экслса: «Массовое производство должно сопровождаться массовым потреблением, а массовое потребление, в свою очередь, требует распределения богатства — не существующего, а создаваемого — с тем чтобы покупательная способность человека равнялась количеству товаров и услуг, предлагаемых средствами национальной экономики». Идеи Экслса стали основой политики, в результате которой экономическое процветание Америки последние шестьдесят лет было обеспечено потреблением среднего класса. Но если до 1980-х годов оно поддерживалось доходами американцев, то потом в основном держалось за счет потребительского кредита, который рано или поздно надо возвращать. Как пишет Райх, «во времена Великого процветания правительство соблюдало исходную посылку — с помощью кейнсианских методов добивалось практически полного трудоустройства, обеспечивало социальное страхование и увеличивало государственные инвестиции. В результате этого доля общего дохода, поступающего в распоряжение среднего класса, росла, а принадлежащая верхушке — падала». И далее: «…экономика росла так активно, что в выигрыше оказывались практически все, в том числе и верхушка».

По мысли автора, современной Америке необходимо вернуться к политике Великого процветания, к поддержке среднего класса и ограничению доходов богатых. Для этого он предлагает несколько мер, но главных — две. Во-первых, ввести так называемый обратный подоходный налог — государственные надбавки к зарплате среднего класса, которые обеспечат ему достойный уровень потребления. «Я предлагаю план, согласно которому люди, работающие полный рабочий день и получающие до 20 тысяч долларов в год… должны получать прибавку в 15 тысяч долларов». Надбавка должна снижаться по мере повышения дохода. Во-вторых, ввести маргинальный доход на богатых, при котором 1% наиболее обеспеченных людей, чьи доходы превышают 410 тысяч долларов год, платили бы предельный налог в 55%. Так Райх рассчитывает получить на 600 млрд долларов больше налогов, чем в настоящее время, обеспечив тем самым и обратный подоходный налог для бедных.

Трудно сказать, приведут ли меры, предлагаемые Райхом, к выходу из кризиса. В условиях деиндустриализации США деньги, полученные средним классом, уйдут не в американскую, а в азиатскую экономику. Но ясно, что угрозы, нависающие над Америкой и всем миром, требуют неординарных предложений, а от сильных мира сего — жертв, значительно больших, чем они готовы принести в настоящее время. Время не ждет, и книга Райха об этом.

Статьи по теме:
Спецвыпуск

Риски разделим на всех

ЕАЭС сталкивается с трудностями при попытках гармонизации даже отдельных секторов финансового рынка

Экономика и финансы

Хороший старт, а что на финише?

Рынок онлайн-займов «до зарплаты» становится драйвером развития финансовых технологий. Однако неопределенность намерений регулятора ставит его развитие под вопрос

Казахстанский бизнес

Летная частота

На стагнирующий рынок авиаперевозок выходят новые компании

Тема недели

Под антикоррупционным флагом

С приближением транзита власти отличить антикоррупционную кампанию от столкновения политических группировок становится труднее