Об архинеправильном и архиважном

Редакционная статья

Об архинеправильном и архиважном

Слово «архаизация» нечасто встретишь у казахстанских публицистов. Во-первых, уровень общественных отношений и оценка динамики развития общества — не самая главная тема нашей повестки дня. Во-вторых, у «архаизации» в современном русскоязычном дискурсе исключительно плохие коннотации. Хуже дело обстоит, наверное, только с «геноцидом», а также со словами «чиновник», «модернизация» и «инновация».

Публицистов, которые заходят на это поле (конечно, «архаизации», а не «модернизации» — это отдельный случай), можно объединить в две группы. Первые не могут скрыть сожаления, что их народ возвращается на столетие-другое назад. Вторые возмущены тем, что возрождение традиционных элементов представители первой группы называют таким нехорошим словом, да еще и пытаются посыпать пеплом голову не только себе, но и всем представителям титульного этноса.

Не улучшает дело и дефицит серьезных научных работ на тему развития казахстанских социальных институтов. Желающих оценить явление больше, чем описать его. Но именно научный разбор того процесса, который философы и социологи называют архаизацией, позволяет снизить градус негатива и всерьез задуматься, какие же в действительности процессы протекают в нашем социуме и почему.

Под архаизацией специалисты понимают возвращение к старым ценностям, моделям поведения и общественным институтам. Примеров тому на постсоветском пространстве достаточно: применение родоплеменной идентификации и распространение непотизма, формирование кланов, рост числа практикующих верующих, распространение таких обычаев, как кровная месть, кража невесты и так далее.

Однако возвращение это условное. Корни, к которым тянутся общества на постсоветском пространстве, как правило, были обрублены еще в начале прошлого века. Нарушилась преемственность: обычаи и институты были либо упразднены советской властью, либо претерпели серьезную трансформацию в связи с изменением экономического уклада. Поэтому современный процесс архаизации носит характер не возвращения к старому, а восстановления старого на основе тех знаний и представлений о прошлом, которые пользуются популярностью. В этом смысле архаичные модели таковы только на первый взгляд, и важно понимать, что в настоящем побуждает нас выбирать те или иные традиции. Ведь дело явно не только в кризисе идей у наших современников.

Важно подчеркнуть, что процессы архаизации на постсоветском пространстве были запущены с распадом Советского Союза и переходом от закрытой плановой экономики к открытой рыночной — то есть когда старые институты рухнули почти в одночасье. Архаичные модели призваны вернуть разбалансированное общество в состояние баланса: непотизм позволяет внести хоть какую-то системность в подбор кадров и выстраивание вертикали власти, религия — сформировать картину мира, в которой место и этноса, и каждого индивида будет иметь высокий смысл. Исследователи подчеркивают, что архаизация — это вполне рационально объяснимый процесс, здоровая реакция обществ третьего мира (ее переживают также Афганистан и Пакистан, некоторые арабские страны) на болезненные изменения. Архаизация не мешает таким обществам, а позволяет им выживать.

Не стоит забывать и то, что за крушением СССР последовал масштабный экономический кризис, кризис демократических институтов, а также упадок образования, здравоохранения и правоохранительной системы. И если экономический кризис девяностых странам преодолеть удалось, то главные проблемы политических институтов, социальных систем и органов правопорядка до сих пор не решены.

Крайняя форма религиозности или внутриродовой солидарности, которые возмущают некоторых высокопоставленных чиновников и так называемую «прогрессивную» часть общества,— это не корни зла, а следствие продолжающегося упадка казахстанского образования и институтов государственной власти. Бритьем бород и ужесточением наказания за терроризм и коррупцию здесь не отделаешься.

Читайте тему номера: Вперед — в архаику

Статьи по теме:
Общество

Большинство проиграло

В Гражданской войне участвовало не более 4% населения. Победа большевиков соответствовала интересам 25%, а остальные проиграли

Казахстанский бизнес

Старая добрая индустриализация

Концепция индустриально-инновационного развития, которая закладывает фундамент следующей, третьей по счету, индустриальной стратегии, подготовлена основательно, что радует. Плохо то, что финансирование индустриализации остается недостаточным

Тема недели

Уйдем от доллара, подсядем на рубль?

Использование национальных валют в качестве расчетной единицы при проведении экспортно-импортных операций — идея не только популярная, но и популистская

Казахстанский бизнес

Человеческий ресурс цифровой повестки

Скрытые резервы операционной эффективности — в проактивных сотрудниках