Гульжан, давай, до свидания

Сайт guljan.org, работа которого была приостановлена на три месяца по решению Бостандыкского районного суда Алматы, стал очередной жертвой киберцензуры

Гульжан, давай, до свидания

В среду, 5 декабря этого года, Бостандыкский районный суд города Алматы принял решение приостановить работу портала guljan.org сроком на три месяца. Уведомление о решении суда было передано главному редактору портала Гульжан Ергалиевой, согласно которому ей запрещено размещать, выпускать и распространять материалы (независимо от авторства) на интернет-ресурсе guljan.org.

Как отмечает сотрудник редакции сайта Максим Оранбаев, запрет распространяется также на доступ к сайту на территории Казахстана; но редакции информационного ресурса до сих пор неизвестно, о каком именно гражданском деле идет речь, что послужило основанием для иска прокуратуры и почему редакцию сайта не пригласили на этот открытый процесс.

Напомним, что guljan.org -не единственный сайт, который было решено заблокировать. Все сайты, попавшие под прицел киберцензуры правительства, противоречили какой-то идее, законодательству или содержали материалы с призывами к разжиганию различных розней. Независимые аналитики отмечают, что одной из причин блокировки таких сайтов, как у г-жи Ергалиевой, является не экстремистский контент, а, скорее, выбор тем для публикаций. В основном сайты стараются выбрать сенсационные темы - в частности, оппозиционные; причем иногда материалы не подкреплены фактами, а в преддверии годовщины событий в Жанаозене могут продолжить мусолить эту тему. Возможно, это и стало причиной блокировки на 3 месяца.

Киберцензура

Результаты исследования Freedom House, в котором участвовало 47 стран, показывают, что правительства всё настойчивее пытаются вмешиваться в жизнь Сети. В исследовании оценивались три главных показателя: соблюдение прав пользователей, ограничение распространения контента или цензура и инфраструктурная, юридическая и экономическая доступность Интернета. На основе этого стране присваивались баллы от 1 до 100.

17 стран ухудшили свой результат по сравнению с прошлым годом. Среди стран СНГ ухудшение продемонстрировали Казахстан и Азербайджан. Оно и понятно: ведь только в этом году правительства двух государств начали активную борьбу с экстремистскими сайтами, а также интернет-ресурсами различных религиозных сект и т.д. Напомним, что на сегодня для пользователей из Казахстана заблокированы как минимум 14 интернет-сайтов. В Эстонии и России также немного ужесточились ограничения контента, но при этом в Эстонии стали лучше соблюдаться права пользователей, а в России — Интернет стал немного доступнее.

Согласно данным Freedom House, в связи с ростом влияния Интернета и социальных сетей на общественную жизнь правительства многих стран, в список которых Казахстан пока не входит, планируют внедрить у себя «китайскую модель» тотального контроля.

В обход цензуры

Нет такой проблемы, которую нельзя было бы решить, как нет и такой системы, которую нельзя было бы обойти. Так, многие отечественные пользователи Сети до сих пор продолжают читать Живой Журнал, несмотря на то, что они - клиенты государственного провайдера «Казахтелеком», который ранее по решению суда блокировал эту блог-платформу. Дело в том, что блокировка совсем не означает отключение сайтов или удаление их с серверов, к ним просто блокируется доступ. Стоит отметить, что все сайты, которые блокирует «Казахтелеком», доступны для клиентов других интернет-провайдеров.

Помимо смены провайдера, доступ к «закрытым» сайтам можно получить несколькими путями: с помощью специальных программ - таких, как UltraSurf, и специальных сайтов, так называемых анонимайзеров, или веб-прокси. Напомним, что раньше анонимайзеры использовались только для обеспечения конфиденциальности пользователя.

Однако многие пользователи Сети хотя и знакомы с таким методом обхода киберцензуры, все же не решаются пробираться по дебрям анонимайзеров. Они предпочитают не рисковать и не посещают запрещенные сайты. Несмотря на то, что большинство анонимайзеров при запросе веб-страницы отправляют провайдеру данные через зашифрованное VPN-соединение, при этом провайдер может узнать только то, что некие сведения были переданы, а вся персональная информация остается для него нечитаемой.

Дополнительную маскировку для лазутчиков в недопустимую зону обеспечивают другие лазутчики. Так, провайдер не сможет определить, какие веб-страницы и кто именно открывал.

Мы открыли сайт guljan.org с помощью одного из бесплатных анонимайзеров, на котором нашли копию уведомления, адресованного главному редактору Гульжан Ергалиевой и Министерству транспорта и коммуникаций РК. В документе не указана точная причина закрытия сайта, содержатся орфографические ошибки, и в его начале неправильно указан адрес сайта, что довольно странно для официального документа.

Напомним, что сайт guljan.org стартовал 6 июня 2011 года, роста популярности достиг в сентябре этого года, когда его работа была приостановлена по инициативе самой редакции. Вполне ожидаемо, что ограничение доступа до февраля следующего года также принесет некую популярность ресурсу и его владельцу.

Тем более, что в настоящее время идет интернет-голосование  за кандидатов в 12 номинациях премии «Люди года - 2012» на сайте vlast.kz, которое продлится до 24 декабря. На момент написания статьи в номинации «Журналист года» лидировала Гульжан Ергалиева с 29%, на втором месте – редактор портала forbes.kz Вадим Борейко (20%).

Статьи по теме:
Спецвыпуск

Бремя управлять деньгами

Замедление экономики разводит все дальше банки и реальный сектор

Бизнес и финансы

Номер с дворецким

Карта столичных гостиниц пополнилась новым объектом

Тема недели

От чуда на Хангане — к чуду на Ишиме

Как корейский опыт повышения производительности может пригодиться Казахстану?

Тема недели

Доктор Производительность

Рост производительности труда — главная цель, вокруг которой можно было бы построить программу роста национальной экономики