Колхозы – наше будущее

В условиях растущих цен на продукты питания и увеличения количества жителей Земли вопрос продовольственной безопасности будет стоять все острее перед властями большинства мировых стран

Колхозы – наше будущее

Цены продовольственных товаров на мировом рынке в третьем квартале года продолжали снижаться - на 6% в период с июня по октябрь. Рекордные урожаи пшеницы, кукурузы и риса наряду с высокими мировыми запасами этих товаров, слабым долларом и интервенций правительств стали причиной некоторого улучшения ситуации в последнее время. Тем не менее, констатируют во Всемирном банке, мировые цены на продукты питания находятся недалеко от их пиковых значений; ситуация на рынке, например, пшеницы остается напряженной, а неблагоприятные погодные условия в Южной Америке, черноморских странах и Индии наращивают проблемы.

Как говорится в исследовании Food Price Watch, если прошлогодняя история (например, засуха и наводнения в ряде стран) повторится в отношении временных глобальных запасов продовольствия, мировые рынки будут очень уязвимы к таким перепадам, в особенности это касается пшеницы и кукурузы.

На сегодня, констатировали во ВБ, ООН, Всемирная продовольственная программа и Международный фонд сельскохозяйственного развития подсчитали, что 29,842 млн человек в настоящее время голодают, и будущее увеличение спроса на продовольствие  приведет к увеличению этого показателя. При этом общее количество жителей планеты достигнет 9 млрд к 2050 году, и это требует устойчивого увеличения производительности в сельском хозяйстве.

За счет чего может быть достигнуто это увеличение продуктивности сельского хозяйства, задаются вопросом во ВБ. В настоящее время преобладает мнение, что небольшие домохозяйства имеют решающее значение для повышения производительности сельского хозяйства, так как помогают снизить бедность и повысить занятость. Тем не менее крупное хозяйство все чаще рассматривается как привлекательный путь развития сектора. Суперхозяйства или мегафермы, как правило, превышающие тысячи гектаров и наиболее часто работающие в развивающихся странах, находятся в центре этого обсуждения. Они могут позволить себе большие инвестиции и внедрять новые технологии, имеют потенциал для экспорта, при этом они выигрывают на экономии от масштабности.

В качестве примера ВБ приводит совместный проект Китая и Сингапура. Не так давно две страны заключили договор о создании совместного предприятия: в провинции Гирин возникнет огромная "продуктовая зона" на 145 тысяч гектаров. Проект будет развиваться 15 лет, его стоимость составит 18 млрд долларов. Это поможет создать рабочие места для жителей провинции, а Сингапур больше не будет зависеть от негативного внешнего влияния на рынке продуктов питания. Кроме того, в рамках проекта Китай и Сингапур смогут обменяться опытом и технологиями.

В то же время, в отличие от мелкого хозяйства, суперферма сталкивается с рядом проблем, признают эксперты. В их числе - опасения по поводу окружающей среды, различные социальные и экономические последствия. Например, огромная территория требует огромных инвестиций для приведения ее к хорошему состоянию, тогда как малые хозяйства изначально выбирают для себя удобное расположение. Негативные примеры существуют. Например, в Восточной Европе концентрация сельскохозяйственных земель в руках крупных компаний привела к росту цен на земли, при этом повшение производительности труда на мегафермах было ниже, чем у мелких производителей.

Действительно, тренд на обострение проблем с продуктовой безопасностью намечается, соглашается советник председателя президиума АМПР Ульяна Макарова. Государство с самой высокой численностью населения, Китай, собирается проводить кардинальные изменения в своей демографической политике. Население страны сейчас стареет, поскольку многие годы власти поощряли законодательством рождение только одного ребенка. Рождение двух и более детей уже имело неблагоприятные правовые последствия для родителей. Это привело тому же, что испытывает Россия уже сейчас, после девяностых годов прошлого века. Население стареет, пенсионеров становится больше, а работающей молодежи все меньше. В результате экономика перестанет обеспечиваться рабочей силой для промышленности, и государство рискует потерять свои позиции мирового лидера в производстве товаров народного потребления. Если китайский мораторий на детей будет отменен, население в республике станет расти, а вместе с этим - и потребность в продовольствии. То же самое можно сказать и о других странах. Например, Индии: население там растет, а с обеспечением продуктами наблюдаются большие проблемы.

В связи с возможной нехваткой продуктов есть два варианта развития событий, прогнозирует эксперт проекта «Общественная Дума» Алексей Борисов. Человек вряд ли будет спокойно умирать от голода, поэтому либо население станет, как минимум, оставаться в селе (как максимум - переедет туда из города от безработицы), либо получат развитие технологии производства продуктов. В первом случае это может быть организованная политика государства. При этом речь о принудительном устройстве граждан в колхозы, как это было в прошлом веке, не должна идти. Граждане могут организовывать свои фермерские хозяйства и получать от государства субсидии на приобретение техники, топлива, семян, удобрений или финансирование лизинга либо кредита.

Во втором случае, считает эксперт, проблема недостатка продуктов будет решаться внедрением техники ГМО и производства продуктов питания. Пока это лишь фантастика, но первое мясо было недавно произведено в лабораторных условиях. Когда ученые найдут способ снизить себестоимость килограмма такого мяса для открытого доступа к нему широкого потребителя, тренд на урбанизацию не помешает решению проблем с обеспечением населения продуктами.

Что касается огромных колхозов (или мегаферм), то они помогут прежде всего голодающим странам, а в будущем, возможно, и всему человечеству, все же решив продовольственную проблему, считает эксперт банка «БКС Премьер» Антон Шабанов. Мегафермы – это прежде всего огромный производственный потенциал. Оборачиваемость на правильно расположенном и диверсифицированном предприятии может быть круглогодичной.

Однако не стоит ожидать и того, что большинство стран с удовольствием пойдут по пути развития мегаферм, уверен аналитик. У одних просто нет таких природных ресурсов – в пустыне Сахара или в Альпах мало что может вырасти из сельскохозяйственных культур. Другие страны побоятся экономических рисков – большие компании могут не только породить монополии, но и частично поглотить всю экономику страны (особенно - если страна небольшая по площади и значительная её часть будет отдана такой ферме). К тому же коррумпированные страны на этапе постройки могут «получить в карман» огромные состояния. Выгодно ли заниматься открытием такого бизнеса?

Третьи страны не пойдут на это из-за экологических рисков. Готовы ли бразильцы вырубать свои тропики, которые являются лёгкими мира, ради того, чтобы устроить огромную пашню? Это очень непростой экономический, политический, моральный и общемировой экологический вопрос. На сегодня наиболее вероятным видится вариант, когда по пути развития мегаферм пойдут страны со слаборазвитой экономикой, наличием необходимых природных ресурсов и площадей, а также не сильно коррумпированной властью. Такие предприятия помогут снизить безработицу и увеличить продовольственную независимость своим странам. «Однако, – заключает Антон Шабанов, – по получившемуся портрету такого государства я не могу сейчас назвать ни одной страны, которая вписывается в эти рамки».

«Мы не разделяем мнение, что именно колхозы спасут мир», – говорит управляющий активами финансовой компании AForex Сергей Ковжаров. В силу того, что проблемой спасения от голода должны заниматься не отдельно взятые фермеры, а власти отдельно взятой страны, объясняет эксперт. При неправильном регулировании цен на сельхоз- продукцию, отсутствии эффективной политики субсидирования и равного доступа на рынке капитала, проблему голода вряд ли удастся решить. Один из ярких примеров - это африканские страны, где даже при благоприятных климатических условиях люди голодают из-за коррумпированных тоталитарных режимов. Еще одна проблема – это закрытость рынков в развитых странах, которые отличаются большим потреблением, но на которые сложно пробиться фермерам из развивающихся стран. Так что наличие гигантских колхозов - это одна из предпосылок спасения от голода, но вовсе не панацея от всех бед.

По всей видимости, увеличить производительность труда может только смешанная структура сельскохозяйственного сектора: и большие, и маленькие фермы.  Так или иначе, подводят итог в ВБ, ставки слишком высоки, чтобы исключить любой потенциальный источник роста производительности сельского хозяйства. Мелкие и крупные фермы вполне могут сосуществовать, признают эксперты, так как у них совершенно разные конкурентные преимущества. Более того: рано считать, что мегафермы могут решить все продовольственные проблемы. При этом надо изучать, как они влияют на экономику, общество, окружающую среду, благосостояние людей и использовать все выгоды от такого сельскохозяйственного развития.

Статьи по теме:
Кино

Полный коммерческий метр

Объем кинопроизводства в РК растет, но ограниченный рынок и дефицит финансирования сдерживают переход количества в качество

Экономика и финансы

Прогиб цен засчитан

Новые социальные инициативы, подразумевающие увеличение госрасходов, могут вызвать очередной рост цен

Повестка дня

Коротко

Повестка дня

Казахстанский бизнес

Эффект гибкости

Коворкинг эволюционирует под давлением внутренних изменений рынка офисной недвижимости