Иск как опус

Дилетанству в рядах народных защитников дали первый бой

Иск как опус

Очередная волна потребительского кредитования, с головой накрывающая Казахстан,  грозит банковской системе новыми рисками. Выдача денег частным лицам растет быстрее, чем их доходы. Хотя официальная инфляция в 6-8% говорит о том, что все идет по плану, тревожные сообщения из ряда регионов о росте цены на социальный хлеб говорят об обратном. Реальная инфляция выше официальной, и цены на продовольственные товары об этом сигнализируют.

Потребительские кредиты имеют непродолжительный срок действия (до 12 месяцев), зато очень дорогостоящи (доходят до 40% годовых при фактической оплате). Даже небольшой рост цен на товары первой необходимости, на коммунальные услуги делает выплату кредитов непосильным бременем для многих заемщиков, вовсе не рассчитывавшим на такие превратности судьбы.     

А денег населению выдано немало. С начала этого года банки выдали гражданам  597,4 млрд тенге (рост на 23,6%), а корпоративному сектору - в два раза меньше (рост на 3,1%). И если пузырь потребительского кредитования лопнет, мало не покажется - учитывая тот факт, что сегодня потребительских кредитов выдано больше, чем ипотечных. На приобретение и строительство жилья – 956,7 млрд тенге (8,7% рынка), на потребительские цели населения – 2 трлн тенге (18,7% рынка).  Три года назад за дольщиков (ипотечников) вступилось государство. Кто вступится за людей, которые не смогут возвращать потребительские кредиты?

Судя по всему, таковые уже нашлись. Непонятно откуда-то - на общественном горизонте страны появилась фигура, вслух заявившая о том, о чем многие эксперты финансового рынка говорили кулуарно: банки обдирают клиентов, беря с них колоссальные проценты по займам. Некто Ермек Нарымбаев, именующий себя общественным защитником,  возглавил крестовый поход на коммерческие  банки, призывая  обманутых банками заемщиков, если есть таковые, сплотиться вокруг него и подать массовый иск.

Его активная и шумная работа в СМИ, весьма схожая с деятельностью проповедников непризнанных официальной церковью течений, привлекла внимание всех, кто хоть немного интересуется финансовым сектором страны. А также тех, кто официально зарабатывает на юридической защите таковых клиентов.

Дипломированный юрист, директор Центра правовой помощи Руслан Джусангалиев не поленился вчера собрать специальную пресс-конференцию, на которой подверг резкой и детальной критике общественную деятельность г-на Нарымбаева, заявив о его вопиющем популизме и непрофессионализме.

С четко поставленной профессиональной дикцией человека, привыкшего часто выступать публично, г-н Джусангалиев показал журналистам копию искового заявления, поданного от имени г-на Нарымбаева в Бостандыкский суд Алматы, назвав иск опусом, а отдельные его части  – набором прилагательных.

Он рассказал о том, что районный суд первой инстанции отказал истцу в принятии иска по причине его неправильного оформления (не были приложены доверенности пострадавших, не полностью указаны их данные и др.), и что сам иск по существу безграмотен и юридически невыполним.

«Есть такое понятие, как правоприменительная практика. Она говорит, что возможно снижение процентов по кредитам. Но признать договор банковского кредитования полностью недействительным и привести стороны в первоначальное положение, как обещает г-н Нарымбаев, на практике не получится. А еще он хочет потребовать от суда вынести частное определение об отзыве у kaspi banka лицензии. Представляете: квалифицированный защитник хочет в гражданском процессе о признании банковского договора недействительным поставить вопрос о лишении лицензии юридического лица (банка). Хотя есть четко определенный порядок лицензирования, установленный Законом о национальном банке и Законом о банковской деятельности РК. Это совершенно никакого отношения к клиентской базе не имеет, - объяснил  г-н Джусангалиев. – К тому же когда просите признать договора недействительными, укажите номера договоров. Или вы хотите  все договора kaspi banka, который-де хвалился о том, что у него три миллиона заемщиков, признать недействительными? В итоге судья приходит к выводу, что исковое заявление надо оставить без движения, предоставив срок  для устранения недостатков».

Юрист заявил, что собранная им пресс-конференция – не  желание насолить распиаренному конкуренту, а способ защитить цеховые интересы от дилетантов, которые не могут подтвердить свою юридическую квалификацию. «Я  вынужден был всех собрать, потому что некомпетентность – самая страшная вещь, которая может быть в юриспруденции, - сказал Руслан Джусангалиев. – Мы наплодили юристов столько, что некомпетентная юридическая практика создает страшные прецеденты. А еще она усугубляет проблемы каждого из этих заемщиков».

Статьи по теме:
Спецвыпуск

Риски разделим на всех

ЕАЭС сталкивается с трудностями при попытках гармонизации даже отдельных секторов финансового рынка

Экономика и финансы

Хороший старт, а что на финише?

Рынок онлайн-займов «до зарплаты» становится драйвером развития финансовых технологий. Однако неопределенность намерений регулятора ставит его развитие под вопрос

Казахстанский бизнес

Летная частота

На стагнирующий рынок авиаперевозок выходят новые компании

Тема недели

Под антикоррупционным флагом

С приближением транзита власти отличить антикоррупционную кампанию от столкновения политических группировок становится труднее