Брат-присяжный

В Казахстане планируют сократить суды присяжных

Брат-присяжный

Первый заместитель генерального прокурора РК Иоган Меркель выразил свое крайнее недовольство институтом присяжных заседателей в Казахстане, объяснив это тем, что иногда среди них оказываются родственники подсудимых, и это не может не влиять на объективность принятых решений.

«В определенных местностях невозможно подобрать присяжных, потому что все вокруг родственники. А у нас, согласно статье 14 Конституции, все равны перед законом, то есть получается: здесь в Астане я могу просить суд присяжных, а где-то в Шымкенте не могу или в другом крупном регионе, потому что кругом одни родственники», - заявил г-н Меркель.

Заместитель генпрокурора привел в пример Россию – страну, которая находится на пути отхода от этого института в связи с тем, что там зафиксированы случаи, где были приняты несправедливые решения из-за родственных связей присяжных с подсудимыми. 

«В России - к примеру, на Кавказе, невозможно осудить ни одного человека даже за убийство, их всех оправдывают. За террористические акты в горячих точках никого осудить невозможно. Поэтому принято такое решение: количество таких дел будет сокращено», - добавил г-н Меркель. - В Казахстане такие факты тоже имеются. А присяжных вы как переделаете? Вы их не переделаете. Если они родственники между собой - никогда не будут осуждены».

Адвокат, член Алматинской городской коллегии адвокатов Данияр Канафин, напротив, считает, что в Казахстане нет никаких национальных особенностей, которые бы препятствовали народу использовать суд присяжных для честного и справедливого правосудия. «Я думаю, что мы ничем не хуже других наций, которые этот институт эффективно применяют», - констатирует г-н Канафин. По его словам, в случае отказа от суда с присяжными уголовный процесс в стране будет менее гуманным и демократичным.

С ним соглашается юрист Сергей Уткин, который полагает, что отмена суда присяжных никак не связана с национальными особенностями. Он предполагает, что такое решение возникло из-за того, что судебных присяжных заседателей трудно подкупить и принимаемые ими решения отличаются от решений профессиональных судей своей независимостью. «В нашей стране часто происходит, что судьи лишь принимают заранее известные решения, либо они подкупные. Если же работает суд присяжных, то подкупить их очень сложно, по причине того, что их много и они все разные», - подчеркивает Сергей Уткин. Что касается  присяжных, которые в силу своих родственных связей принимают несправедливые решения, то г-н Уткин не видит в этом никаких проблем, потому что таких людей можно заранее отсечь, и сегодняшний закон это позволяет. «Исключить суд присяжных - значит нарушить право выбора для подсудимого», - заключает юрист.

Напомним: в Казахстане институт присяжных заседателей был введен с 1 января 2007 года. Главная цель внедрения суда присяжных - вынесение независимого решения.

Статьи по теме:
ВВП

Инвестбум, свинченный вручную

Обладая чуть более 4% населения Казахстана и создавая менее 3% республиканского ВВП, Кызылординская область является одним из лидеров по инвестиционной активности и темпам социально-экономических преобразований

Спецвыпуск

В поисках главного

По мере того как годовые отчеты становятся полнее и информативнее, компаниям все важнее выделить и донести до заинтересованных сторон ключевые сообщения

Экономика и финансы

Призрак бедности

Основными последствиями девальвации тенге стали рост инфляции и снижение доходов населения, что негативно отразилось на многих отраслях экономики, связанных с потребительским спросом

Экономика и финансы

Создаем критическую массу

Факторинг может стать эффективным решением ряда проблем с финансированием бизнеса, однако этот сегмент еще должен пройти этап формирования устойчивой базы развития и устранения барьеров для роста