Казахстанский Прохоров

Казахстанский Прохоров

Новость о том, что Кенес Ракишев, председатель совета директоров SAT Company, горнодобывающую компанию ШалкияЦинк обменяет на контрольный пакет акций АО «Темирбанк» (79,89%), больше недели активно обсуждается в СМИ. В этой связи возникает два вопроса: действительно ли сделка будет совершена, и зачем предприниматель уходит из реального сектора в финансовый? 

Будет ли мальчик?

В связи со сделкой упоминаются два фактора, которые косвенно указывают на ее скорое завершение. Во-первых, государственная компания Тау-Кен Самрук объявила о готовности приобрести ШалкияЦинк за 250 млн долларов. Во-вторых, Темирбанк начал «активно и с большим дисконтом реализовывать» залоговое имущество и другие активы.

Однако источники из Астаны, имеющие отношение к банкам прошедшим реструктуризаию, утверждают, что, судя по динамике, сделка до конца года может и не состояться, так как к 1 октября никаких конкретных предложений сделано не было.

«Однозначно – до конца года должны быть хотя бы какие-то действия, так как в январе представители ФНБ «Самрук-Казына» должны "пойти на ковер" и отчитаться перед президентом об исполнении его поручения. Однако если к началу октября никаких конкретных предложений не будет, то вряд ли они успеют соответствующим образом закрыть сделку до конца года», - сказал наш эксперт. Более того: несмотря на слухи, он высказал сомнения в том, что покупателем выступит именно Ракишев.

«Для покупки сразу двух крупных банков (а у Ракишева уже  есть «Банк Астана-Финанс»)  нужны немалые деньги. Не знаю, есть ли они у Ракишева или нет», - сообщил источник expertonline. В кругах, близких к Ракишеву, подробности сделки не комментируют.

С уверенностью можно сказать лишь то, что и для Ракишева, и для любого другого покупателя доля Самрука-Казына в Темирбанке должна быть оценена с существенным дисконтом к балансовой стоимости. На это, по мнению аналитика Halyk Finance Бакая Мадыбаева, указывает крайне низкая доходность на капитал и плохое качество портфеля.

«Темирбанк потерял 4,4 млрд тенге в первом полугодии 2013 года в основном вследствие крупных отчислений в провизии. В 2012 году банк заработал 3,4 млрд тенге чистой прибыли, а до налогов - 5,8 млрд, но это во многом стало возможным благодаря однократным статьям: восстановление провизий на 1млрд, доход от выкупа облигаций на 1,2 млрд и прибыль от продажи кредитов на 2 млрд», - считает эксперт. При этом, по его мнению, качество активов банка остается крайне низким.

«Согласно данным регулятора, просроченные на 90 и больше дней займы составляли 41,5% займов брутто, в то время как провизии покрывали всего 28% займов брутто на конец июля. Банк собрал наличными всего 78,8% процентных доходов, начисленных в первом полугодии 2013-го. Балансовая стоимость капитала Темирбанка составляла 56 млрд тенге (365 млн долларов США) на конец июня 2013 года, а коэффициент капитала первого уровня равнялся 24%».

Почему «Темирбанк»

Выбор Ракишевым Темирбанка из трех выставленных на продажу банков с госучастием эксперты объясняют тем, что, несмотря на проблемы, именно Темир в плане финансового положения более стабилен

«Из трех проблемных банков он более или менее оправдывает то, что в него вложили, тенденция оздоровления все-таки есть. Банк где-то генерирует прибыль, капитал, в принципе, приличный. С учетом того, что он выставляется на продажу, его можно купить», - говорит Айвар Байкенов, директор департамента аналитики АО «Асыл-Инвест». По его словам, сейчас предложение Ракишева – самое выгодное для обеих сторон: государство приобретет нужный актив, а предприниматель заработает себе дополнительные очки к престижу.

«Конечно, из реального сектора он вряд ли станет уходить. Может, ему это нужно в дополнение, чтобы создать крупный холдинг, куда будут входить и финансовые, и производственные активы. Сейчас покупка Темирбанка ему нужна для того, чтобы занять какое-то место на политическом олимпе, чтобы показать мускулы и засветиться», - заявил аналитик.

Политолог Эдуард Полетаев считает, что покупка может быть связана с желанием Ракишева уйти в более престижные сферы бизнеса, но совсем не обязательно может считаться подготовкой к уходу в политику.

«В какой-то степени покупка банка дает определенный уровень престижа, ведь активы в финансовом секторе говорят о некой элитарности, поэтому тут стоит вопрос именно профессионально-карьерного роста, вопрос престижа. Он – не публичная фигура, и до этого никак себя не проявлял. Обычно об уходе в политику говорят покупка медиа-активов либо участие в финансировании общественных проектов. Его образование и карьера были исключительно связаны с юридическими либо с экономическими сферами. Конечно, нельзя сказать, что он не участвует в общественной деятельности: он принимает участие в развитии казахстанского спорта, но его активы и его влияние сейчас достаточны для того, чтобы не проявлять себя как политика», - сказал эксперт. Состояние 34-летнего Кенеса Ракишева, по данным Forbes, оценивается в 332 млн долларов, он занимает 21-е место в рейтинге богатейших людей Казахстана. В основе доходов – ГМК, нефтесервис, машиностроение, страхование, финансовые активы и IT. 

Статьи по теме:
Казахстанский бизнес

Старая добрая индустриализация

Концепция индустриально-инновационного развития, которая закладывает фундамент следующей, третьей по счету, индустриальной стратегии, подготовлена основательно, что радует. Плохо то, что финансирование индустриализации остается недостаточным

Тема недели

Уйдем от доллара, подсядем на рубль?

Использование национальных валют в качестве расчетной единицы при проведении экспортно-импортных операций — идея не только популярная, но и популистская

Казахстанский бизнес

Человеческий ресурс цифровой повестки

Скрытые резервы операционной эффективности — в проактивных сотрудниках

Повестка дня

Коротко

Повестка дня