На коленке

На коленке

Казахстан, вслед за другими странами, включился в дискуссию о необходимости введения так называемого «налога на роскошь» - дополнительного налогообложения граждан, чей доход превышает определенную, довольно высокую, планку. Однако все расчеты сделаны «навскидку», и каковы будут последствия введения этого налога, предстоит оценить уже в практической плоскости.

Модератором дискуссии на этот раз выступило общественное объединение «Казпотребнадзор», напомнив, что еще пять лет назад президент страны Нурсултан Назарбаев  предложил изменить косвенные налоги, в том числе рассмотреть возможность введения «налога на роскошь».  По расчетам  «Казпотребнадзора», введение налога на роскошь для самых богатых граждан и перевод в легальное русло «теневых» миллиардов позволит пополнить бюджет страны почти на четверть. По его информации, сегодня доля таких граждан составляет около 1,5% населения страны (то есть около 200 тыс. человек).

«Если каждый из них будет ежемесячно платить в виде налогов сумму, равную 1000 долларам, бюджет государства увеличится почти на 2,5 млрд долларов в год. Его введение будет способствовать достижению принципов социальной справедливости и гармонизации взаимоотношений между различными слоями и группами казахстанского общества. При этом претворение этого предложения в жизнь при наличии соответствующего политического решения потребует сравнительно немного времени - около полугода», оптимистично подсчитывают плюсы в «Казпотребнадзоре».

Экономист Шамиль Дауранов видит, скорее, минусы: новый налог поспособствует увеличению доли теневых доходов и вывозу (или выводу) активов в другие страны. «Введение налога на роскошь для самых богатых граждан для таких стран, как Казахстан, не является актуальной проблемой, и эффект от этой акции может привести к диаметрально противоположенному результату», - поделился с Expertonline.kz Дауранов.  Он сомневается, что этот налог  пополнит государственную казну, так как опыт даже такой богатой страны, как Франция, подсказывает, что повышение налогов для богатых людей привело к «бегству» из страны крупных налогоплательщиков, и более вероятным итогом этой акции станет снижение поступлений доходов в казну.

Выход из сложившейся ситуации Шамиль Дауранов видит в том, что стране  необходимо стимулировать благотворительность, тем самым создавать моральные и материальные стимулы для предпринимателей, а также стремиться к развитию экономики, особенно в части создания новых рабочих мест, повышения квалификации наемных рабочих, развития предприимчивости и социальной ответственности.

Директор Казахстанского центра макроэкономических исследований  Олжас Худайбергенов уверен, что налоги на роскошь не должны быть фиксированными, так как они всегда привязаны к проценту от стоимости «роскошного» актива. Он предлагает свой вариант пополнения бюджета.  «Вывод в свет теневой части экономики должен быть не за счет более активной работы налогового комитета и финансовой полиции, а за счет изменения налогового законодательства таким образом, чтобы бизнес сам вышел в свет. Например, для сектора розничной торговли можно ввести налог с продаж вместо НДС и КПН (корпоративный подоходный налог), но в зависимости от способа получения дохода: налоги, которые поступают наличным способом, поставить ставку в 10%, а для налогов, поступающих безналичным способом, поставить 5%», - считает эксперт.

Худайбергенов предлагает создать специальный отдел внутри комитета по финансовому мониторингу, который должен искать зарубежные активы, прямо или косвенно принадлежащие гражданам Казахстана. «Те активы, которые не задекларированы, изымаются полностью в доход страны. Но если владелец активов добровольно декларирует их, то налог должен составлять 20% от стоимости активов, что соответствует средней налоговой нагрузке по стране. В этом случае бюджет страны увеличится на 40-50 млрд долларов, объем выведенных активов оценивается по разным оценкам в 200-250 млрд. Если это приведет к приостановлению процесса вывода активов в офшоры, то значит, все эти активы подпадут под стандартное налогообложение. Другими словами, если ежегодный вывод активов оценивается в 10 млрд долларов, то это даст еще 2 млрд долларов в год дополнительно, - объяснил Expertonline.kz Худайбергенов.

Статьи по теме:
Международный бизнес

Интернет больших вещей

Освоение IoT в промышленности позволит компаниям совершить рывок в производительности

Спецвыпуск

Бремя управлять деньгами

Замедление экономики разводит все дальше банки и реальный сектор

Бизнес и финансы

Номер с дворецким

Карта столичных гостиниц пополнилась новым объектом

Тема недели

От чуда на Хангане — к чуду на Ишиме

Как корейский опыт повышения производительности может пригодиться Казахстану?