Всех на продажу

В правительстве Казахстана вновь обсуждают перспективы приватизации предприятий с государственным участием

Всех на продажу

Министр экономики и бюджетного планирования Казахстана Ерболат Досаев, выступая на заседании правительства, предложил кардинально изменить подходы в части уменьшения доли государственных заказов и участия госорганов в предпринимательской деятельности, в целях развития реальной конкуренции. Мнение господина Досаева, по сути, стало веским аргументом для сторонников приватизации квазигосударственных компаний.

Дискуссия о необходимости подобной приватизации ведется уже давно; в Казахстане насчитывается порядка 6 тысяч государственных предприятий, деятельность большинства из которых, в условиях отсутствия конкуренции,  неэффективна, а порой экономически нецелесообразна. Год назад активно обсуждался отчет Счетного комитета Казахстана о проблематике квазигосударственных компаний. Представители Счетного комитета заявляли, что внедряемая в государственных холдингах и национальных компаниях система корпоративного управления имеет ряд недостатков в регулировании различных сфер деятельности, что, в конечном счете, приводит к росту социально-экономических рисков и убыточности отдельных субъектов квазигосударственного сектора. Очевидно, что за минувшие месяцы ситуация в лучшую сторону не изменилась.

«Значительное количество государственных предприятий и юридических лиц с участием государства на рынках имеют привилегию в форме поддержки государственных органов, что создает им дополнительные преимущества в конкурентной борьбе», говорит Ерболат Досаев. Он предлагает решить вопросы об участии государства в бизнес-процессах и дальнейшем функционировании различных дочерних структур, существующих при государственных органах власти.

Директор центра экономического анализа «Ракурс» Ораз Жандосов поддерживает позицию министра с определенной долей скептицизма. Частные компании, по словам Жандосова, вполне справляются со своими задачами, и это может повлиять на рост конкурентной среды.» Другое дело – что вопрос приватизации давно поднимается в правительственных кругах, но, однако, никто пока никаких активных действий не предпринял», констатирует Жандосов.

Еще один скептик, эксперт Института политический решений Сергей Смирнов, считает приватизацию госпредприятий недопустимой. «К примеру, что мы сделали с энергетикой? Приватизировали гидроэлектростанции, плотины, и что имеем? Дефицит электромощностей, прорыв плотин. У нас не ведется контроль за людьми, которые приватизировали компании», – объясняет Сергей Смирнов. «Наглядным примером является холдинг Самрук-Казына, который вокруг себя собрал все государственные компании. И они регулярно избавляются от непрофильных активов, но чем больше они делают это, тем больше с каждым годом их становится. И возникает подозрение, что они за государственные средства оживляют все эти активы, а потом отдают их по нерыночным ценам. И я боюсь, что и в этом случае все так и будет», – считает Смирнов.

Статьи по теме:
Тема недели

В фокусе — физическое лицо

Основной тренд современного казахстанского банкинга — нишевой бизнес, цифровизация и сервисы, связанные с использованием информационных технологий

Повестка дня

Коротко

Повестка дня

Казахстан

Казахстан увеличил экспорт домашнего текстиля

Компания из Шымкента увеличила производство экспортной продукции в семь раз

Культура

Старый фестиваль в новом формате

Задача обновленного кинофестиваля Шакена Айманова — продвижение фильмов тюркоязычных стран