Пилим сук

Исследование компании Ernst&Young об инвестиционной привлекательности Казахстана показывает, что на Западе до сих пор боятся вкладывать деньги в казахстанскую экономику

Пилим сук

Эксперты, проводившие опрос респондентов, пришли к выводу, что для успешной конкуренции на международном рынке в привлечении прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и увеличения доли создаваемой добавленной стоимости Казахстану крайне важно улучшить качественные показатели.

К ним относятся уровень развития транспортной инфраструктуры и логистики, прозрачность и предсказуемость нормативно-правовой среды, наличие НИОКР, развитие кадрового потенциала в соответствии с экономическими потребностями и необходимостью инноваций.

Авторы исследования  подчеркивают, что уровень прозрачности и предсказуемости нормативно-правовой среды считают недостаточным 50% респондентов. Основное беспокойство вызывают непоследовательное исполнение законодательства и его избирательное применение, чрезмерное регулирование, завышенные требования в отношении «местного содержания», коррупция и недостаточная степень независимости судебной системы.

Директор студии «Аналитические ресурсы» Павел Грудницкий рассказал ExpertOnline.kz (Журнал “Эксперт-Казахстан”), что психологически инвесторы боятся приходить в Казахстан, потому что в стране высок уровень экономических преступлений и нет гарантий сохранности инвестиций.

«Есть правила декларируемые, а есть реальные, и инвесторы часто вынуждены работать по тем схемам, что предлагает государство. Поэтому на местный рынок и приходят только те, кто готов рисковать своей репутацией. Но тут необходимо понимать, что 80% всех инвестиций приходится на горнодобывающую промышленность; в любом случае крупные глобальные игроки вынуждены приходить в Казахстан и соглашаться на определенные условия», - говорит Грудницкий.

Он отмечает, что  местным бизнес-элитам  не нужны конкуренты на рынке в виде инвесторов.  С одной стороны - государство декларирует необходимость привлечения иностранных средств в экономику, это нужно и обществу, но так как основные решения принимают элиты, то все упирается именно в их интересы. 

Государево око

Экономический аналитик Института политических решений Казахстана Сергей Смирнов сказал нашему изданию, что инвесторы чувствуют наличие политических рисков в стране, это их отпугивает в первую очередь. Смирнов говорит, что есть неопределенность с преемственностью власти, и многие желающие вкладывать деньги в экономику Казахстана боятся возможных изменений. «Последние инициативы сверху тоже не добавляют оптимизма инвесторам. Всех предпринимателей загоняют под крыло «Атамекена», идея с единым пенсионным фондом говорит о возрастании роли государства в экономике. Бизнес это, безусловно, напрягает. Можно констатировать и нехватку денег в бюджете. Поэтому мы и видим, что инвесторы уходят из страны.  Возьмите, к примеру, ConocoPhillips, которая вышла из проекта по Кашагану, посчитав, что финансирование бурения шельфа в Англии намного выгоднее и менее рискованно, чем казахстанский мегапроект», - отмечает Смирнов.

Смирнов также говорит, что страна привлекает в основном инвестиции из Индии и Китая, и напоминает, что раньше в Казахстане необходимость вложений иностранцами средств в экономику мотивировалась, в том числе, перениманием передовых технологий, но те государства, которые вкладывают сейчас деньги в Казахстан, не относятся к числу технологически развитых.

В свою очередь эксперты Ernst&Young отметили, что ухудшение инвестиционного климата в Казахстане респонденты связывают с усилением административного давления на бизнес и со степенью вмешательства государственных органов в бизнес-процессы. Среди других причин также называются  ресурсный протекционизм, отмена соглашений о разделе продукции,  ухудшение в области правового регулирования и беспокойство инвесторов по поводу безопасности капиталовложений.

Игра без правил

Аналитики, опрошенные ExpertOnline.kz , констатируют, что в стране любят говорить об инновационной экономике, которая как магнит притягивает инвесторов.  В то же время три базовых ее принципа - прозрачность, единые правила игры, конкуренция - по сути, игнорируются. 

Они также подчеркнули, что власти бравируют глобальными мегапроектами, в частности - созданием технопарков, кластерными инициативами, энергетическими проектами, однако до конкретной реализации этих проектов по-прежнему далеко. Сергей Смирнов подчеркивает, что еще одной инвестиционной проблемой в Казахстане является то, что все потоки денег генерируются в сырьевом секторе, а в реальный сектор никто вкладываться не хочет.

«Не развивая реальный сектор, государство пилит сук, на котором сидит. У нас крайне низкая рентабельность реального сектора.  За 20 лет мы почти ничего не создали, мы даже белорусские тракторы не можем у себя собирать - не то что запустить свое производство. Недавно говорили о сборке у нас самолетов, а где они? Казахстан - куда более сырьевая экономика, чем Россия», - считает Смирнов.

Павел Грудницкий менее категоричен в своих выводах. Он отмечает, что ненасыщенность экономики, наличие инфраструктуры и платежеспособное население являются хорошей базой для инвестиций.

Авторы исследования Ernst&Young подчеркивают, что Казахстан должен использовать свои конкурентные преимущества, среди которых - положительный макроэкономический прогноз, развитые отношения с основными торговыми партнерами, существенные запасы полезных ископаемых, выгодное географическое положение между рынками Китая, Европы, России и Ближнего Востока.  Также они советуют для реализации экономического потенциала и повышения конкурентоспособности продолжить курс на развитие социально-экономической инфраструктуры.

Статьи по теме:
Экономика и финансы

Прогиб цен засчитан

Новые социальные инициативы, подразумевающие увеличение госрасходов, могут вызвать очередной рост цен

Повестка дня

Коротко

Повестка дня

Казахстанский бизнес

Эффект гибкости

Коворкинг эволюционирует под давлением внутренних изменений рынка офисной недвижимости

Экономика и финансы

Призрак Агробанка

Старая идея создания Агробанка на базе «КазАгро» может все же воплотиться в жизнь